傳統攝護腺肥大手術有什麼優缺點
傳統攝護腺肥大手術已經是上個世代的手術了，在美國或其他先進國家九成以上的患者都是接受雷射手術。而在台灣，因為健保不給付雷射手術，仍有許多的患者因為經濟考量而接受傳統攝護腺手術。
傳統攝護腺肥大手術的優點：
- 有效性：畢竟這是一個使用了接近半世紀的手術，其有效性是不容質疑的，在許多文獻甚至把傳統手術定為攝護腺肥大手術的黃金標準，許多後來使用更高科技治療的手術，都一定要拿來跟傳統手術比較效果，有些高科技手術雖然手術更安全，但是排尿改善的效果不見得會比傳統手術好，有些甚至較差，傳統攝護腺肥大手術通常可以有效地減輕攝護腺肥大導致的尿頻、尿急、排尿困難等症狀，提高患者的生活品質，療效是無庸置疑的。
- 長期效果：相對於一些非手術治療方法，如藥物治療或射頻治療等，傳統攝護腺肥大手術的效果通常更持久，並且可以長期改善尿道症狀，與現在主流的雷射治療的長期效果相當。
- 切割精確：傳統手術的切割誤差較雷射手術還要來的小，也就是說傳統手術的切割非常精確，非常適合那些較小而確實有造成阻塞的攝護腺肥大，治療這些較小的攝護腺需要高精確度的切除阻塞部分，而不能傷到欲保留的組織，相較之下較小的攝護腺如果單純只用雷射手術來做，常常切割並不十分精確，可能會造成一些術後的併發症。
- 手術技術成熟：傳統手術畢竟是一個已經有接近半世紀經驗的手術，大部分合格的泌尿科醫師都非常純熟，醫療界對於傳統攝護腺肥大手術的技術和操作有著豐富的經驗，較不容易發生醫療失誤。
傳統攝護腺肥大手術的缺點：
- 出血風險：傳統攝護腺肥大手術中出血量十分可觀，一般而言移除一公克的攝護腺組織，平均出血量大約10至15cc，對於較大的攝護腺常常可能需要移除50到100公克的攝護腺組織，出血量可能達到超過1000cc，對某些患者的身體是嚴重負荷。
- 尿道狹窄：傳統攝護腺肥大手術時因為器械管徑較粗，會造成對尿道的過分摩擦和擴張，而產生尿道損傷，尿道損傷在手術後的一段時間內會演變成為尿道狹窄，臨床上傳統手術後造成尿道狹窄的案例並不少見，可能在術後很長期的一段時間都必須要定期接受尿道擴張治療，有些患者這一段期間甚至長達數年。
- 性功能障礙：傳統攝護腺肥大手術因為其電流特性，許多文獻都證明有可能導致性功能障礙，如勃起功能障礙或射精問題等，這可能對患者的生活品質產生負面影響。逆行性射精會發生在超過70%以上的傳統手術患者。勃起功能障礙較少發生，但是以傳統手術來做治療，如果過度的移除攝護腺組織，會傷害到負責陰莖勃起的緊貼於攝護腺外表面神經網，而造成勃起功能障礙，因此傳統攝護腺手術刮除的深度拿捏對於性功能的保存至關重要。
- 尿失禁：有些患者在手術後可能出現尿失禁問題，這可能需要進行進一步的治療和管理。
- 恢復時間長：相較於雷射手術以及一些更新的攝護腺肥大治療方式，傳統攝護腺肥大手術的出血量大、恢復時間較長，患者需要花較多的時間來康復。
- 麻醉風險：手術過程需要使用全身麻醉或局部麻醉，這本身也存在一定的風險。
- 在考慮傳統攝護腺肥大手術時，患者應當仔細評估手術的利弊，並且與醫生充分溝通，確保自己做出的決定是最適合自己的。同时，患者也可以探討其他治療方法，以找到最適合自己的治療方案。
